Idiocracy ---- 蠢蛋進化論
突然想到的一部喜劇片。 為什麼說突然想到呢?緣由是因為我這個世代的人幾年前都在結婚,現在變成都在生小孩。某天跟朋友講到生小孩相關的話題的時候,友人就說:你不覺得比起父執輩,現代人好像比較少生?聽到這句話後,我回答:可能像我們這種比較自私的人考慮比較多,一下怕生活品質跳水,一下怕給不起小孩太好的環境,索性不生。我這個拋磚引玉得到的答案是:那豈不是狂生的就贏了?對。這讓我想起了這部有著類似設定的喜劇:蠢蛋進化論。 讓我們從一個很政治不正確的假設開始:越聰明與社經地位越高的人不太生小孩(或很少),反之;較低水平的人則不節育的狂升。在這個假設下,聰明人將會逐漸地失傳,而低智商的人最終會流竄全球,造成人類最終變成集體弱智的誇張結果。 路克威爾森演的主角是個各項能力都很精準的落在平均值的男子,他跟女主角加入了一項為期一年的冷凍人計畫,結果好死不死,在被冰凍的時候基地被拆了,兩人就這樣躺在冰櫃裡無限期的到了500年後,而屆時的美國經過了500年洗智商的歷程後,成為了一個笨蛋國度。 在未來的美國,人類的蠢已經突破了現代人的常識範圍,俗話說的好:當大家都不正常的時候,原本正常的人,反而會被視為是不正常的。而作為惟二正常人的男女主角,要如何從這個讓人抓狂的世界中存活下來呢? 本片的創作者大有來頭,是Mike Judge,他創作了卡通鱉四與大頭蛋系列、拍了神片上班一條蟲(Office Space)、近期的力作則是連比爾蓋茲都推薦的影集:矽谷群瞎傳(Silicon Valley)。看過上述影片/影集的朋友,應該都能認可它們之中很重要的專業酸精神,讓觀眾一邊很有帶入感,一邊笑著看下去。 但!蠢蛋進化論當年推出的時候根本超慘,試映的滑鐵盧造成出資的福斯強力信心不足,最後只草草的符合最低限度的合約要求,排了少量的影廳聯映後馬上下市丟到出租市場。為什麼大家看了會這麼不爽呢?主要還是因為政治不正確加上反串太過頭,造成觀影的美國民眾有智商被汙辱的感覺吧。 老實說,這是一部誇大的喜劇片,誇張一點當然可以接受,但重點是有點笨的太過頭了,讓人不禁懷疑,假如這些人是真的這麼笨的話,那到底是誰在生產/運作未來世界的科技與生產線呢...假如這是一部不負責任亂演的片就算了,可它是Mike Judge的電影耶!不是應該喻唬爛於平實,讓人大笑時又心有戚戚焉的嗎?我...